Cứ vào mùa gặt là tại các vùng quê ở Nghệ An lại xảy ra tình trạng bảo kê máy gặt khiến tình hình ANTT trở nên phức tạp. Các chủ máy gặt vì miếng cơm manh áo mà đi đến các địa bàn khác làm ăn thì bị các đối tượng tại địa bàn sử dụng hung khí đe dọa, “làm luật” một cách trắng trợn. Mới đây, CAH Thanh Chương đã bắt giữ nhóm đối tượng bảo kê máy gặt trên địa bàn.

Liên tiếp nhiều đơn thư phản ánh của các chủ máy gặt lúa về việc bị một nhóm đối tượng trên địa bàn xã Thanh Nho và các xã lân cận dùng hung khí đe dọa đòi tiền bảo kê máy gặt đã được gửi đến CAH Thanh Chương. Theo phản ánh của các bị hại, nhóm đối tượng lợi dụng là người trên địa bàn nên đã bắt ép các chủ máy gặt phải gặt và trả tiền cho chúng, nếu không sẽ đập phá tài sản không cho gặt lúa. Nhận đơn trình báo, CAH Thanh Chương đã chỉ đạo Đội CSHS vào cuộc điều tra, xác minh. Từ thông tin bị hại cung cấp và sau một thời gian sử dụng các biện pháp nghiệp vụ, Ban chuyên án (BCA) xác định danh tính 2 đối tượng cầm đầu nhóm bảo kê máy gặt là Phan Văn Sỹ (1986, trú xóm Mới, xã Thanh Nho) và Nguyễn Hùng Cường (1975, trú xóm 7, xã Cát Văn, H. Thanh Chương). Các đối tượng tỏ ra khá chuyên nghiệp và nhanh nhạy khi nắm được thông tin các chủ máy gặt là người ở nơi khác đến hành nghề nên sai Đặng Văn Thạch và Đặng Đình Đạt tiếp cận. Các đối tượng này có nhiệm vụ phổ biến “luật lệ” khi đến gặt lúa tại địa phương, đồng thời không quên đe “thường những máy gặt đưa về trên đồng Thanh Nho này đều phải thông qua bọn em”. Sau khi có các màn “chào hỏi” này thì Phan Văn Sỹ và Nguyễn Hùng Cường mới bắt đầu tiếp cận để đe dọa. Nhóm đối tượng yêu cầu các chủ máy gặt phải nộp số tiền 2 triệu đồng/máy, nếu không thì “đừng trách bọn này vô tình”. Các chủ máy gặt phần vì muốn yên ổn làm ăn, phần vì lo sợ các đối tượng đánh đập nên âm thầm chịu đựng nộp tiền theo yêu cầu.

Mặc dù xác định được đối tượng, thủ đoạn hoạt động nhưng quá trình phá án, các trinh sát (TS) gặp nhiều khó khăn do thiếu sự hợp tác của các chủ máy gặt nên không có đủ căn cứ để triệu tập, điều tra làm rõ hành vi của các đối tượng. Với quyết tâm đem lại sự bình yên cho người dân địa phương tham gia sản xuất, đồng thời góp phần đảm bảo ANTT trên địa bàn, BCA tiếp tục bố trí các TS mật phục, theo dõi. Bên cạnh đó, CAH Thanh Chương phát động phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ, vận động quần chúng tố giác tội phạm thông qua hòm thư kín. Đến ngày 4-6, BCA nhận được nguồn tin từ các TS báo về cho biết, nhóm đối tượng trên đang chuẩn bị đe dọa, nhận tiền của một chủ máy gặt. Nhận định thời cơ chín muồi để phá án đã đến, lãnh đạo BCA đã quyết định huy động tối đa các ĐTV, TS Đội CSHS mật phục, bắt quả tang. Trong lúc Phan Văn Sỹ, Nguyễn Hùng Cường cùng các “đệ tử” đang đe dọa anh Nguyễn Hữu H. (1963, trú xã Thanh Ngọc, H. Thanh Chương) để nhận 1,8 triệu đồng tiền bảo kê thì TS ập vào bắt quả tang.

Theo lời khai của các đối tượng, chiều cùng ngày, khi phát hiện ngoài cánh đồng thuộc khu vực xóm 3, xã Thanh Nho có chiếc máy gặt đang gặt lúa cho bà con nên Sỹ cử Đạt và Thạch ra thăm dò tình hình, tìm hiểu lai lịch của chủ máy gặt là anh Nguyễn Hữu H. Trong lúc chúng định “làm luật” thì gặp phải ruộng của người quen can thiệp nên đành hậm hực bỏ về. 18 giờ cùng ngày, sau khi uống rượu tại nhà anh Hòa (trú xóm 1A, xã Thanh Nho), trên đường trở về, Phan Văn Sỹ và Nguyễn Hùng Cường gặp máy của chị Định Thị H. (1984, trú xóm Văn Ngọc, xã Thanh Khai (do anh Nguyễn Hữu H. hợp đồng) thì cả hai chặn lại nhưng chị H. không đồng ý. Nguyễn Hùng Cường liền đe “Đây là địa bàn do bọn tui quản lý, nếu lên đây gặt phải qua nhà tui”. Sau đó, Cường gọi Thạch và Đạt đến thì đúng lúc này anh Nguyễn Hữu H. đi đến. Thấy tình hình căng thẳng nên anh H. đành đưa 1,8 triệu đồng. Thấy số tiền ít hơn so với “giá” đưa ra nên Sỹ và Cường đang “mặc cả” thì bị CAH Thanh Chương bắt quả tang.

Được biết, Sỹ là đối tượng chuyên cho vay nặng lãi, còn Cường thường xuyên uống rượu say, người dân địa phương thường gọi là “Cường nát”. Ngày 18-6, Đại tá Lương Thế Lộc - Trưởng CAH Thanh Chương cho biết, đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can Phan Văn Sỹ và Nguyễn Hùng Cường về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản” và khẩn trương hoàn tất hồ sơ xử lý theo quy định.

D.Hóa